Izgleda da niko ne shvata Vučićeve namere. Svestan je da nema odbranu za dogovore oko KiM, a još manje za nepoznavanje osnova ekonomije i potpuno odsustvo bilo kakve ekonomske, socijalne, obrazovne, kulturne, zdravstvene i dr. politike. Svaka od tih delova politike podrazumeva analizu stanja u tim oblestima, utvrđivanje ciljeva razvoja i strategije da se tako utvrđeni ciljevi postignu kao i sredstva (materijalna i kadrovsdka). Umesto toga on bespogovorno izvršava naloga MMFa, odnosno Brisela, a svima je jasno da oni ne vode nikakvog računa o interesima naroda i države Srbije. Vučić dakle nije u stanju da uđe u borbu argumentima oko svoje pogubne politika. I on to i ne namerava. Otuda borba za pobedu u prvom krugu, jer mu to omogućava da ne uđe u dijalog sa bilo kime. Biće skoro 20 kandidata i svi će oni dobiti po sat vremena na RTSu da predsetave svoje programe. Direktan duel moguć je samo u drugom krugu i zato Vučić nastoji svim silama da ga ne bude. U tome je čitava priča.==>

3. Izgleda da niko ne shvata Vučićeve namere. Zašto sam napisao da Jankovića minira Jeremića, a ne obratno kako sugerišu klintonistički mediji u Srbiji. Zato što je Jeremić pametan čovek i zna da je jedna od osnovnih osobina inteligencije sposobnost utvrđivanja prioriteta. A po njegovoj proceni prioritet je ukloniti Vučića, a to se može samo objedinjavanjem glasova svesnog dela biračkog tela (oni koji ne čitaju Informer i ne gledaju Pink – da ne nabrajam sve). Stoga je Vuk svoj program pravio tako da zadovolji očekivanja i evroskeptika i evrofila: apsolutno protiv ulaska u NATO, a u EU samo onim tempom i ukoliko se time ne nanosi šteta državnim interesima, a pre svega vršenjem svojih ustavnih ovlašćenja i blokiranje zakonskih antidržavnik predloga, kao i zalaganjem za odgovarajuću ekonomsku politiku u interesu zemlje,a ne MMFa. Sa druge strane Jeremić je za istu politiku bezuslovnog srljanja u EU kao i Vučić samo bi to radio “poštenije”.Pogledajmo ko je Jeremiću organizovao infrastrukturu

vec slabost sistema.Da postoji podela vlasti, Ustavni sud bi ponistio Briselski sporazum i nikakva izdaja ne bi bila moguca(kao sto je sudija u Oregonu, ili pitaj Boga gde,ponistio Trampovu uredbu o imigrantima), a tuzilastvo bi podnelo krivicne prijave zbog Savamale.Ni jedno ni drugo ne mogu da rade glasaci.Ne moze narod da stiti institucije od vlasti, niti se na izborima glasa o nezavisnosti Ustavnog suda, naprotiv, Ustavni sud treba da stiti narod od vlasti, a sudovi od pojedinacnih oblika nasilja.Ako je bilo izborne kradje, zasto nije podneta tuzba sudu? Tadic je imao cetiri godine da izvrsi reformu sudstva, ali nije, jer je korumpirano sudstvo bilo naophodno da bi zadovoljili spoljasnje gazde vlasti na Zapadu(kada je pokusana reforma sudstva, EU je bila protiv), provlacenjem neustavnih resenja za KiM i unutrasnje gazde stranaka, tajkune.Vucica su proizvele slabosti sistema i neprincipijalne koalicije, koje su vestacki sprecavale da SRS dodje na vlast, a glasanje je poslednji i...

Kao sto se komentator bavio mediskim stanjem postoji jos jedan aspekt koji niko ne pominje. Naime da li su rezulteti parlamerntarnih izbora relevantni? Opozicija je bila toliko rascepkana da nije mogla organizovati suvislu kontrolu zadnjih parlamentarnih izbora. Da li su ovi rezultati realni? Nisma ubedjen u to i sve me je teze ubediti. Mi to prebrojavanje glasova uzimamo zdravo za gotovo kao da je na vlasti Kostunica pa nece krasti. Niko ne bi trebao da se zavarava sa kim ovde ima posla. Ovo nije stranka ovo je klijentisticko kriminalna organizacija. Uostalom prebijaju ljude, kidnapuju ih zar ne? Zasto mislite da ne bi krali glasove? Imaju toliko morala? Uostalom kome je do morala u politici cita NSPM. A Vucic i moral? To su amoralni cinici. Mi se ubijamo razmisljajuci kako AV ima preko pedest posto, znamo prijatelje komsije, rodjake, kojima se oni gade. Odgovor je vrlo vrlo jecnostavan. Izbrone manipulacije samih glasaackim listicima.

@Nisu glasaci doveli… U tvom prvom komentaru kažeš: “neprincipijalne koalicije, koje su vestacki sprecavale da SRS dodje na vlast”. Iz čega sledi da misliš kako Šešelj vodi drugačiju politiku od Vučića posebno u vezi sa Kosovom. Izgleda da si propustio “vojvodinu” konferenciju za štampu 02.02.2017. pa pročitaj:
www.rtv.rs/sr_lat/.../seselj-pregovori-u-briselu-propali-nije-nam-zao_796937.html
02.02.2017. - Lider Srpske radikalne stranke (SRS) Vojislav Šešelj izjavio je danas da su Albanci, na poslednjoj rundi dijaloga, kategorički odbili sve i stavili do znanja da ono što je korisno za Srbe, posebno Zajednica srpskih opština, neće biti sprovedeno. Znači “vojvoda” misli da je ZSO korisna za Srbe. I to izjavljuje pravnik koji se pravi da time ne priznaje državu Kosovo po čijem bi ustavau ZSO trebalo da funkcioniše. SRS je učestvovala i na parlamentarnim izborima Kosova, a kao ne priznaje tu “državu”.

Pravo pitanje jeste zašto se i opozicija ne organizuje slično kao što se organizovao AV i SNS kamarila. Sve dok če biti na opozicioni strani mnoštvo strančica ili kandidata za predsednika pobeđivače onaj ko je najkrupniji, nekada je bio to Sloba i njegova kamarila pa kasnije DOS danas je to AV i SNS kamarila. Za početak bilo bi več dovoljno da se samo nekadašnja DS za potrebe izbora udruži nazad u zajedničku koaliciju i sve bi bilo sasvim drugačije. A isto bi morali da urade i patrijote i patriJote. I tek tada čete imati relativno normalnu političku pozornicu a sve do tada biče slično ludilo kakavog imate trenutačno ( neprincipelne koalicije, parlamentarni izbori gotovo svake godine, onaj ko vlada u državi vlada i na lokalu,.....)

Ja pamtim Seselja jos od vremena Srpskog cetnickog pokreta, kada su mu se mitinzi svodili na vikanje "Bez kralja ne valja" i podrsku Americi protiv Sadama Huseina.Neprincipijelne koalicije su bile neprogramske i imale su za cilj samo sprecavanje dolaska na vlast odredjene grupacije i vestacko produzavanje politike EUintegracija, a ne i realizaciju nekog programa, neke reforme.To je imalo vise posledica 1)urusavanje institucija, koje su postale podlozne partijskom uticaju 2)otvaranje prostora za demagoge, posto programi vise nisu vazni 3)nestanak DSS-a i urusavanje DS-a i 4)SRS IPAK dolazi na vlast, ali u jos goroj formi SNS-a i uzima vlast u obimu u kakvom nikada ne bi mogao da je dosao ranije na vlast, kada je dobijao izbore.Ako se ponistavaju programske razlike samo zarad vlasti, onda na kraju postane svejedno, pa se uveca broj apstinenata, a glasaju samo partijske vojske i drzavne strukture zivotno vezane za vlast.Kada je sve isto, ispliva najgore.

Sve dok KORISNI IDIOT Soroša završava posao za svetske lihvare,pobednik na izborima je onaj ko broji glasove.
Ako je Sorošu isteklo vreme,isteklo je i ovom našem soroševom eksponentu na Zapadnom Balkanu.
A to bi značilo da je Zapadni Balkan baš kao i svet, na putu da postane bolje mesto za život.
hejter

U prilog odgovora na pitanje kojeg je Vučinić postavio: Prethodni režim nadahnut evropskim i "građanističko-anacionalnim" mesijanstvom je razorio SRS da stvori SNS, a suzbijao Narodnu stranku i DSS. SNS je samo nastavio da sprovodi tekovine prethodnog režima i prihvatio ogroman broj njihovih kadrova. Politika totalne privatizacije, privatizacija sudskog izvršenja i overa je usvojena u doba vlasti DS, a režim SNS je to sproveo. Evrointegracije, prijateljstvo sa NATO i odustajanje od Kosmeta, počeo je protekli režim, a ovaj samo unapredio. Takođe, i rast zaduživanja, partijskog zapošljavanja i subvencionisanja stranih privrednih subjekata, samo je nastavljena politika bivšeg režima na čelu sa DS. I medijska situacija ostala slična, samo je preuzela druga partija. Posledice iste politike se razvijaju.

Savladali ga jednom a onda zalutali po putevima demokratije i opet se našli pred jednoumljem. Da nas ne bi ponovo dočekalo na nekom od budućih puteva sada ga moramo do temelja demontirati(neki novi 6 okt.).

Ima osnova ovakva tvrdnja, logicna je.

@ brzi.... Kao i većina komentatora i vi padate na istu foru:"Zašto se opozicija ne organizuje na isti način kao SNS"? Zato što bi to bilo antidemokratski,protivustavno i protivzakonito.Da je sadašnja opozicija tako postupila kao što sada postupa SNS i SPS(kao i ranije SPS i radikali) jedini način za smenu vlasti bi bila neka nova revolucija kao što je bila 5.oktobra. Druga stvar,sadašnja opozicija a ranije vlast živela je u ubeđenju da posle tri ciklusa republičkih izbora koji su protekli u demokratskoj atmosferi gde se rezultati izbora i ceo izborni proces nisu dovodili u pitanje,da je Srbija odmakla u demokratskim procesima i da je nemoguće da se vrati na staro.To je kobna greška koja će skupo biti plaćena.

Ti odmah padas na foru "reforme". Cim samoproglasene 'demokrate' pomenu globalisticku direktivu o 'reformama', odmah kratkomisleci poskoce od nadanja da ce se krive Drine ispraviti. A ono, reforme pravili i srusili sami reformatori. Gde nadje bas tzv.'reformu pravosudja' kao argument? Pa upravo na toj 'reformi' se najvise videlo koliko se sve cini na nezakonit i nedemokratski nacin. Otpustene sudije nisu imale ni obrazlozeno resenje, ni pravo na prigovor. Otpustani su vlastima nepodobni. Imam svedoke u sopstvenoj familiji i medju prijateljima. Reforma pravosudja je mnogo komplikovaniji proces od onog kako mali Perica zamislja. Niko to nije dovrsio.

@ Zvonimir Bgd....Očekivao sam da se ti javiš i to mi je samo potvrda da sam u pravu. U državi u kojoj se sudi po nalogu vlasti i po presudi partije iluzorno je pričati o izborima. Ako se jedni građani kažnjavaju za ništa a drugi za najteža krivična dela nikad ne budu procesuirani o čemu ja i ti pričamo.Ako premijer kaže "i ja bi rušio" koji tužilac će da goni rušitelje?! To može da se ispili samo iz vaše radikalske škole i ti mi guslaš o nekakvom zakonu. I ovi sada što ne fermaju ni božije ni zemaljske zakone čim padnu sa vlasti pozivaće se na zakone.Svaki kriminalac kad padne poziva se na zakon.Da li stvarno misliš da bi Vučić priznao rezultate izbora da je bio kratak za samo 45.000 glasova uz 98.000 nevažećih kao što je to uradio Tadić? Pa pogledaj samo zadnje izbore i šta je uradio DSS-Dveri,nisu prošli za 0000000001%,isti fazon koji je Milošević primenio kada je izgubio od Koštunice.Vi vlast pustiti nećete i kad budete potučeni do nogu.Neka vam je Bog u pomoći kada padnete.

Može da ne izađe niko od ovih opozicionih kandidata na izbore, vlast i njeni glasači će izaći, i izbori bi bili regularni, Eu će priznati pobednika, Rusija će čestitati. Ovi što su za bojkot i ulično rušenje kao da previđaju da ih sa druge strane čekaju vučićevi batinaši, policija, komunalna policija, privatna obezbeđenja i privatni izvšitelji, žandarmerija,deo glasača vlasti koji su spremni da izađu na ulicu i da biju u ime vučića, a to su vaše komšije , rođaci. Koliko vas je psihofizički spremno da izađe na ulicu i uđe u takve sukobe? Druga stvar je ako postoji podrška rušenju iznutra.
Znači, lakše je ipak probati izaći u masi i na ovakve izbore i otpisati ih olovkom. Protivnici vlasti jedinu šansu u kontroli imaju ako rade zajedno. Ako naš Kim pobedi a nema neregularnosti ( ušta sumnjam ), onda smo ovo i zaslužili ( reći će neki propaganda, ucene i sl., ali mi smo misleća bića valjda, možemo da koristimo razum).
Treća mogućnost je odlazak odavde.

Svi tekstovi na sajtu Fonda strateške kulture i na sajtu NSPM, kao i dosadašnji komentari potpisani mojim imenom moji su.

Da li treba po svaku cenu učestvovati u političkim borbama koje su unapred izgubljene jer su pravila igre tako postavljena da drastično i bezobzirno favorizuju vladajuću koaliciju i njenog predsedničkog kandidata. Ovo je samo još jedan očiti znak slabosti , dezorganizovanosti i urušavanja opozicije u Srbiji.

-------------------

Sve ste rekli gospodine Vučinić, nema se tu šta dodati. Odgovor se nameće sam.

Za defetiste.
NE širite laži. Posle briselske izdaje bilo je više protesta u Beogradu i tu su učestvovale hiljade ljudi, najmanje desetak hiljada što nije malo u uslovima medijskog mraka. A da džaba krečite budite uvereni. Svaka promena počinje malim koracima pa neka ih menjamo svaka tri meseca sve dok se ne pojavi 'pravi'.

Pominjete uzaludnost suprotstavljanja ovom zlu van izbora jer su tu zaboga 'Vučićevi batinaši' a kao izlaz pominjete i napuštanje Srbije. Nažalost ni jedno ni drugo nije izlaz.
Građanski protesti i neposlušnost nisu nikakvo nasilje javascript:commentRate('1514060','plus')i sasvim su legitimni načini borbe. Drugo je pitanje da li postoji kritična masa da se nešto odmah promeni. Svakako da ne i to ne odmah. Međutim i jedan primer znači mnogo, navešću vam primere par hrabrih žena od koji je jedna kampovala mesecima ispred ranča bivšeg predsednika Buša posle invazije Iraka. Ona sigurno nije mogla ništa odmah da promeni ali ljudi su čuli za nju i nezadovoljstvo naroda je posle više od decenije rezultovalo uklanjanjem globalista sa vlasti (Obakma je bio samo meka verzija Buša i Klintona u još jednom globalističkom projektu) u Vašingtonu bez obzira na to što mnogima izgleda da te stvari nemaju veze. Imaju itekako, sve je kosmički povezano i borba za pravdu makar i jednog usamljenog čoveka znači mnogo.